张某和女儿联合起来，准备一文不花将母亲陆老太的房产骗到手，被陆老太告上法庭。前天下午，东城法院开庭审理并宣判此案，法官首次在判决中援引《孝经》，维护了陆老太的权益。

　　陆老太现年85岁，在东城区东黄城根有一套房子。2008年11月，她以当时的公房市价，将房子以37万余元的价格卖给女儿张某。在办理过户手续后，张某却以全家消失的方式，躲避这笔债务。陆老太无奈将女儿告上法庭，法院判决张某需给付母亲房款及诉讼费38万余元。

　　未料判决书生效后，张某非但没给母亲房款，反而以38万元的价格，将这套房子“转卖”给其女儿汤某，并顺利办理过户手续。陆老太到法院申请强执时发现这一情况，认定女儿和外孙女恶意串通转移财产，使得法院无法强执这套房屋，于是再次起诉到法院，要求撤销张某和汤某之间的房屋买卖合同。

　　前天下午，东城法院开庭审理此案。张某没有出庭应诉，也没委派代理人。作为第三人的汤某则委托代理人出庭。

　　汤某的代理人对张某和汤某的母女关系矢口否认，并表示不认识陆老太；并且陆老太没有权利要回已经在汤某名下的房屋。

　　法官随后宣布经过调查，张某是陆老太的女儿，汤某是张某的女儿；同时张某把房子卖给汤某，没有交易证据支持。

　　最终，东城法院当庭宣判此案。法官在判决书中首次援引儒家经典《孝经》，诠释儿女应孝顺父母，而张某和汤某作为晚辈，过户了陆老太的房产后不给钱，侵害了陆老太的利益，因此判决撤销张某和汤某之间的房屋买卖合同。

　　>>判决援引《孝经》

　　判决书中指出，我国有“百善孝为先”的古语，“孝”有孝顺、善事父母之意，古代以尽心奉养和绝对服从父母为孝，儒家经典《孝经》把孝誉为“天之经、地之义、人之行、德之本”。由此可见，“孝”在我国古代就已经是天经地义、人之美德，在现在的社会应当更加提倡。

　　结合到本案，陆老太已经是85岁高龄的老人，张某作为她的女儿，理当孝顺父母，善待父母。

　　>>法官释案

　　主审法官在庭后表示，张某从母亲陆老太手里购买了房产后，非但不给付房款，而且在法院判决后也不履行判决，其行为是非常恶劣的，不仅违反法律规定，也违背社会道德。

　　张某随后把房子无偿转到女儿汤某名下，汤某作为家庭成员，应当知晓母亲拖欠外祖母房款一事。如此一来，她们的行为明显是逃避债务，致使法院无法执行到张某的财产。因此，她们的房屋买卖行为应予以撤销。(记者刘杰 王丽娜)

     http://www.chinanews.com.cn/sh/news/2010/06-05/2325233.shtml

      编辑  陈应俊