2011年3月11日，滨州市邹平一中发生一起离奇的学生死亡事件，一名学生在与班主任的一次谈话之后，回到班中突然晕厥，送往医院后不治身亡。

　　2011年3月19日，记者来到了滨州市邹平县魏桥镇来牛村，见到了范鹏飞的舅舅刘忠泉。刘忠泉说，学院当时给出的事情经过时这样的，11号早晨8点5分左右，范鹏飞和一个值日班长被叫出来谈班级纪律问题，谈了一会之后就让那个值日班长回去了，按冯校长的说法就是，他们当初是在一个没有光线没有监控的地方谈的话，谈着谈着孩子倒地上了。

　　这听起来的确有点蹊跷，学校当时给出的结论是--血源性猝死。17岁的范鹏飞，身高185公分，突然死亡，这个事实无法让范鹏飞的父母接受，母亲整日以泪洗面，而父亲更是时常精神恍惚。

　　几天之后，当范鹏飞的家人冷静下来，他们总觉得孩子并不是因为心脏病而死的，一来孩子向来身体健康，别说他自己没有心脏病，就算他们整个范家也没有这方面的心脏病史，也许事情没有想象的那么简单。

　　范鹏飞的舅舅刘忠泉最初的疑问就是，老师和学生的谈话为什么要到校长所解释的没光线、没监控的地方呢，除此之外，孩子的尸体没发现眼镜、鞋、袜子等物品，这又是怎么回事呢？于是，孩子的家人又一次找到学校。

　　可这次，校方给的理由却变了，先前还说是因为范鹏飞是班长，班主任找他谈纪律，这次又变成了是范鹏飞自己不遵守班级纪律，班主任叫出去训话，孩子的家长纳闷了，如果是范鹏飞自己不遵守班级纪律，那又为啥叫上值日班长出去呢？而对于这个质疑，校长并没有给出合理解释。

　　事发之后，孩子家人就再没见到过范鹏飞的班主任，而校长的一次次解释也没有能让孩子家人满意，于是他们便开始从其他途径寻找线索，就在这个时候，他们收到了几条短信，据范鹏飞家人猜测，这些短信像是范鹏飞同学发来的。

　　第一条短信是这样说的："就在班门口打了他一巴掌，班里有人听见响了，监控远点，大概离我们这还有三四十米左右，远了点，差不多能听见，正对着我们这。

　　在第二条短信中，范鹏飞的同学说，在他把鹏飞送到救护车上后，还没预料到事情如此严重之时，他送完后回来说班主任打了鹏飞一巴掌，然后就让他上一边去叫着鹏飞去谈话了，之后两人言辞逐渐激烈了……鹏飞就晕倒了。就算像校方说的谈话时出现意外，那一巴掌也算是诱因吧，否则鹏飞不会情绪如此激动出现意外。

　　从短信的内容来看，范鹏飞死前跟他的班主任有过肢体接触，难道孩子的死跟老师的殴打有关？孩子家人不敢再继续想下去了，他们觉得平日待孩子不错的班主任老师不会下此毒手的。之后几天，他们又在很多网站、贴吧中看到了不少关于这件事情的留言，其中一篇同学们写给死去的范鹏飞的文章引起了他们的注意。文章中有这么一段话。

　　经过此事以后，下午学生们来到学校以后，校方又对此事做出了解释，并以广播的形式要求学生们不要听信谣言。我们只能以文字的形式来为范鹏飞感到不公平。范鹏飞，当你的兄弟们得知你抢救无效死亡的时候哭的多么难过，你放心走吧，社会会还你一个公道的！

　　由于事件警方也正在调查，为了尊重范鹏飞父母的要求，事件其中的很多证据现在不方便透露，而范鹏飞的父母如今的身体和精神状况并不稳定，所以他们婉言拒绝了采访，不过记者本着对孩子负责的态度，还是继续对此事进行了调查，在魏桥镇李坡村，记者找到了与范鹏飞同年级不同班的同学了解当时的情况。

　　一位学生家长说，他的孩子现在非常害怕，说之前还见到范鹏飞了，打招呼了，可是几天之后他就死了，现在同学之间流传着一种说法，范鹏飞就是让老师打死的。随后记者提出见见这名范鹏飞的同学，但遭到了家长的拒绝，看得出如今无论学生家长还是学生对于此事都不敢妄加评论，这给孩子家人调查取证增加了很大的难度。

　　比起这些，如今最不能让孩子家长接受的，还是学校方面对待此事的态度。这时候，范鹏飞的舅舅突然想起了当时关于孩子死因的一段传言。

　　传言中说，在下午课间时间的篮球场上，酷爱打球的范鹏飞因为多说了一句话，由于一个原本很好进的球，一位老师却没有投进，范鹏飞忍不住大喊了一声"这个球太臭了"，就因为这一句话，当时在篮球场现场，有几个老师就动手了，也就是说，孙鹏飞回教室之后的挨打，不是他第一次挨揍了。

　　3月18日，也就是在记者采访的前一天，省公安厅、滨州市、邹平县三级公安部门一同来到邹平县殡仪馆，对范鹏飞进行尸检，范鹏飞的舅舅作为死者家属也一同到场。孩子舅舅说，现在的情况是，孩子颅骨骨折，大脑顶部大面积淤血，淤血下方还有挫伤，这些都让他更加坚定了范鹏飞的死和老师打学生有关。

　　按照警方的说法，三周之内，尸检的最终结果将会公之于众，到时范鹏飞的死因就会真相大白。相信通过公安部门的缜密调查，一定会还给孩子一个公道的。

               录入  陈应俊