孩子会输在起跑线上吗?
17年前 [03-08 08:13 周四]
央视报道,一位小学一年级学生,面对做不完的作业,发出了怀念幼儿园的感慨。这足令大人们心酸。如今许多幼儿园,儿童们已不堪重负,被他们的父母拴在“早期教育”的战车上,学习十八般武艺,而且还有一个十分响亮而义正词严的理由:不能让孩子输在起跑线上。
人生正如马拉松,其教育的成效、成才或成功与否的评价在二三十年后。最初的几步没有那么重要,那些急于求成、一马当先的领跑者,不可能是最后的优胜者。只有那些具有良好的身体和心理素质、具有整体战略和具体策略、沉稳大器的运动员,才能通往胜利的终点。我们不妨检查自己的教育经验,成年后在社会上有所作为的,究竟是不是小学、初中时班里的那几个学习尖子?
上海南洋模范中学曾分析过毕业自该校的23位院士的学习档案,发现他们高三毕业时的学习成绩,名列年级前10名之内的仅有5人,居于前30%的有15人,居于中间40%的有2人,而居于后30%的有6人。
显然,这并不是说幼儿教育、中小学教育不重要,只是说青少年时代的学习成绩没有那么重要。而且说明人的成长、成才是一个非常复杂的过程。儿童不应是家长为实现自己的功利目标的工具。发现儿童,尊重儿童,把儿童当作儿童来看待,成为现代教育的一个基本准则。它被表述为这样的幼儿教育理念:游戏是儿童的天职。这不仅是因为在这个阶段,儿童的身体健康、心智发展和社会化远比知识教育更为重要,这也是基于儿童的认知规律。一个孩子5岁时难以掌握的运算,7岁时易如反掌。
那么,我们为什么要超越他的年龄,提前去做他难以实现的事呢?看到那些家长为望子成龙的梦魇所驱赶、以牺牲睡眠和健康为代价、不得不从事各种高难度的学习的孩子,我经常会想起马戏团里的小熊和山羊,他们本应在草地上无忧无虑地嬉戏玩耍,却被迫战战兢兢地钻铁圈、走钢丝!如果说最有可能在精神上“早夭”、输在“起跑线”上,也许正是这种幼年严重透支、被应试教育所压倒的孩子。
还要说到“早出人才”的理念。15岁完成高中课程并不等于15岁已经成人。而且,无论对社会还是对当事人,15岁上大学还是18岁上大学,有那么重要吗?与同龄人相比,他们牺牲和失去的东西倒是非常具体的。我们经常抱怨使用现代科技缩短了动植物的生长期,致使瓜果不香、鱼肉无味;那么,我们对人的培养,是否有同样的迷误?
当然,时下家长的集体恐慌,大多并非来自对成才或成功的追求,而是小升初或中考的现实压力,他们忍痛牺牲孩子的健康和快乐参与考证热和择校热,是被逼无奈。其实,义务教育均衡化、取消重点学校制度、禁止义务教育阶段择校的精神已经明确,关键是地方政府要敢于作为。(杨东平)