我的朋友是很优秀的心理咨询师,和她谈起了网瘾孩子的转化解决问题,我们有很大的分歧。我俩以前很多观点都是一致的,但是这次,我们的分歧就在于——治病到底该用西医还是中医?
朋友主张隔离,把孩子和电脑隔离。创造条件给孩子没有机会接触电脑,让在孩子去做一些其他的事情。这样的做法,我觉得在一定程度上来讲,会有效果,见效快,反应好。但是,对于一个十多岁的孩子,我们能控制得了他一时,能控制得了一世吗?孩子的问题,不从根本上去解决,只是从孩子迷恋电脑的表面去着手,不解决孩子思想和家庭氛围的问题,估计孩子以后重犯的机会将很大。就像得了皮肤瘙痒症,不找病因直接涂药膏,可能会起短时的作用,但是离开了药物就不行,药物依赖不是治病,关键还是得对症下药。
我主张找准根源,对症下药。孩子迷恋网络,必定有迷恋网络的原因,是什么原因导致的呢?这很重要,只有从根本上去了解孩子内心的想法,知道孩子迷恋网络的原因,我们才能引导孩子走出来,走出网瘾,关键还是要靠孩子自身的调节。就像一把锁,锁起来了,要打开,得找到那把开锁的钥匙。孩子上网成瘾,有几点是可以肯定的,那就是孩子自己动力不足,找不到方向,感受不到关爱,缺乏必要的亲子沟通。作为家长,要从这些角度去思考。孩子的网瘾行为,是对家长教育行为的宣战,是需要我们家长反思和查找根源的时候了。我认为此时,要走进孩子的心灵,了解孩子的想法,接纳孩子目前不好的言行,不断想办法去调整,帮助孩子疏通、释放内心的不满和压力,让孩子慢慢平静下来,给孩子成长的时间和空间,引导孩子自己渐渐从网络上走出来,重新拥有快乐,健康、自信和阳光!孩子自身的力量是强大的,关键是要唤醒!
古话说的好“浇树浇根,教人教心”。父母连孩子都不太了解,怎么能教育好孩子呢?不少父母当孩子出现问题的时候,总是找人帮助解决问题,估计一直习惯了这样的模式。问题是,面对孩子的是父母,指导师、咨询师代替不了父母。我们不能在教育孩子的过程中见子儿打子儿,要做到防患未然。
也许我和朋友的观点,就刚好代表了西医和中医两种治病的理念:西医周期短,见效快,反复快;中医周期长,疗效慢,不易复发。教育孩子,本身就是一个长期的事情,要是能在处理孩子问题的时候,不要急于求成,坚持“中西结合,标本兼治”的原则,那对孩子来说,应该是件好事情!
朋友听了我的看法,不知道她是怎么想的,我希望那个网瘾孩子,能够早日走出来,因为除了网络,现实精彩的日子也在等着他。他一旦有了希望,有了目标,有了能量,那他的生活会更加美好!
期待着!祝愿着!
|
Re:中西结合 标本兼治 (张海燕) |
[ 2010-7-2 12:39:48 | By: 张海燕(游客) ] |
我认为其实这不是心理咨询师的问题,抛开心理咨询师的角色来谈,是个人思考和角度的不同。不同的角度就决定了不同的处理方式。 “抓住主要矛盾,解决次要矛盾,”是我们要注意的问题。心理咨询也好,家庭教育指导也好,我们的目的都是一个,那就是孩子的健康引导。不管白猫黑猫,能抓老鼠的就是好猫。不管用什么方法,能在不伤害孩子的情况的下,解决好孩子的问题,那才是最好! 我写这篇文章的目的,其实主要是引发大家的思考,面对孩子问题的时候,该从那个角度去思考,去处理,去引导。愿我们每一个人,都能在做出选择,做出行为之前就想好! |
|
|
Re:中西结合 标本兼治 (张海燕) |
[ 2010-7-2 10:47:03 | By: 王光发(游客) ] |
张老师跟我想到一起了,呵呵。我前几天也跟一位心理咨询师朋友交流过类似的话题,我也觉得心里咨询就像西医,见效快,但副作用大(如:可能会对孩子造成心理伤害),治标不治本;我们家庭教育指导更像中医,见效慢,副作用小,标本兼治,不易复发。 |
|
|
Re:中西结合 标本兼治 (张海燕) |
[ 2010-7-2 1:47:37 | By: 七月(游客) ] |
我们看到的是现象,每一个现象的背后都有它的成因,所以要透过现象找本质,才能做到对症下药 支持你海燕 |
|
|
Re:中西结合 标本兼治 (张海燕) |
[ 2010-7-2 1:47:00 | By: 七月(游客) ] |
我们看到的是现象,每一个现象的背后都有它的成因,所以要透过现象找本质,才能做到对症下药 支持你海燕 |
|
u/8445/archives/2010/20107204234.html晓岩整理