快报调查显示:网友最希望警方把“联动”落到实处

　　调查动因

　　惨案敲响校园安全警钟

　　福建南平小学生被害惨案震惊全国，在对凶手令人发指的罪行谴责的同时，校园安全的诸多细节问题再次受到广泛关注。据报道，南平惨案中，学校校门早上7点前是关闭的，到点才打开。等候进校的学生聚集在一起，导致此案中被害学生数较多。

　　事实上，搜索一下网络新闻:幼儿园和中小学的孩子因校园设施事故伤亡、在火灾中丧生、集体食物中毒、暴力伤害等事件，频频见诸报端。去年底，多名深圳小学生在校门口遭绑架，让全深圳的家长一时间人心惶惶；2004年8月4日上午，北京大学第一医院幼儿园的15名儿童和3名教师，被该园门卫砍成重伤，其中一名儿童经抢救无效死亡；2004年9月11日，教师节的第二天，在江苏省苏州市某幼儿园，28名儿童遭到歹徒丧心病狂的砍杀……

　　每一个鲜活的小生命逝去，都给孩子和家长带来巨大的心灵震撼，亦带来对校园安全的考问。

　　祖国的花朵和未来的希望，怎样才能不再受到意外伤害，过早地凋零和枯萎？防范从发现问题开始。你身边的幼儿园、中小学还存在哪些安全隐患？你觉得还要加强或者采取哪些措施来保证校园安全？敬请参与第三方调查。

　　调查呈现

　　网友:治安和交通问题是校园安全两大患

　　福建南平小学生被害惨案敲响了校园安全警钟，尽管事发突然，但审视惨案发生的各方因素，固守陈规烂俗的学校不能完全置身事外。校门到点才开，才放聚集在一起的孩子进校，这样的规定合理吗？当然惨案已经发生，问责是必要的，却不是唯一的。在惨案发生后，相关部门更有必要总结教训，发现问题，避免悲剧再次发生。

　　南平惨案只是校园安全受到威胁的一个典型，却还不是全部。据早前的数据，2005年1至4月份，公安部接报严重危及师生和幼儿园儿童的恶性刑事案件19起，涉及9个省（区、市），造成9人死亡；学校和幼儿园共发生火灾326起，造成4人死亡；1455名学生在交通事故中死亡。

　　在一系列惨痛教训后，让我们再次审视校园安全问题。第三方调查昨天就“你所了解的校园安全问题”进行了网络调查。问卷自昨天下午3点在化龙巷、食色苏州网、梦溪论坛公布后，短短4个小时，已经有162位网友参与调查。

　　“你所了解的校园安全问题主要是什么？”41%的网友表示是校园周边治安隐患；36%的网友表示是校园周边交通安全隐患；12%的网友选择了餐饮及用水安全隐患；另有11%的网友选择了学校设施使用安全隐患。网友并未列举其他威胁校园安全的问题。事实上，从上述公安部接报的各类安全问题导致的学生伤亡数据上看，交通安全是学生安全的最大威胁，但由于类似南平惨案的恶性刑事案件影响面广，社会关注度更高，所以更多的网友把校园周边治安问题看成是校园安全的最主要威胁。

　　谈及校园治安问题，人们很容易联想到校园110这一警校联动机制，在现实中，这种警方与学校联合开展校园安全保障的方式比较普遍。“应对校园周边治安问题你觉得应该怎么办？”37%的网友想到了要把警方联动落到实处；25%的网友认为学校安保人员需要精兵强将，应该把一些老弱人员换掉；15%的网友认为学校校门可以增加一道安全门，学生可以刷卡进入；11%的网友认为学生上学放学应该由家人接送；另有12%的网友认为需要建立其他安全隐患定期检查制度。有不少网友还在各论坛留言，发表各自见解，详见【网友原声】。

　　专家观点

　　从学校、个体、社会三方面着手保护好学生

　　南京大学社会学专家胡小武:

　　从学校、个体、社会三方面着手保护好学生

　　如何保护学生安全已成为全社会共同关注的话题。南京大学社会学专家胡小武认为，保障中小学生安全要从学校、个体和社会三个层面入手。

　　首先，大家不难看出，学校是一个行为失常者容易闯入的场所。虽然校方、警方以及相关部门不断提高对在校中小学生的安全保护意识，并为保障在校学生的安全开展了很多活动，但毕竟学生自我保护能力较差，很容易成为行为失常者侵犯的对象。因此，相关部门要联合行动，不断提高防范意识，采取积极有效的防范措施来保护学生的安全。其中最关键的是要把这些措施落到实处。

　　其次，要从个体入手，探究犯罪分子的犯罪心理。许多个体会因为工作上的挫折、生活中的压力以及周围人的排斥导致情绪上失控，行为上失范。对于这部分心理比较脆弱，情绪上容易波动的个体，应及时给予心理辅导。相关部门应建立完善的心理援助法规和条例。社区可以扩大社工队伍，主动上门了解社区内居民生活工作状况和心理健康状况，变被动求助为主动关怀，及时对心理比较脆弱的个体予以精神上的鼓励和关爱，避免他们产生过激行为。

　　最后，从社会层面来看，应该营造关怀型、交往型的社会环境。目前我国社会快速发展，我们可以看到许多人在社会竞争下遇到更多的挫折，受到更多的打击。在挫折和打击面前，如果他们承担的是过多的排斥和伤害，会造成他们的心理紧张和过度防范，更有甚者会转化为对社会的仇恨，最后导致过激行为。因此要建立一个和谐的社会安全机制，让心理脆弱者得到更多的关怀和保护。

　　网友原声

　　食色苏州网友维科多:学校周边的交通很值得关注，我家小区附近的那个园区六中，大门口就是主干道，车辆来来往往的。

　　食色苏州网友天冰001:我觉得每个学校放学的时候学校门口都应配置2到4个治安警察，像苏州这边就这样。

　　食色苏州网友得令爱:学校周围老有一些混混儿，应该多安排些民警在周围值班。

　　梦溪论坛网友毒刺:不光是学校门口，现在公共场所很少能见到警察的身影，留给罪犯作案的机会！不求步步为警，起码的定时巡防机制还是不能缺少的，光是开着警车招摇过市可不行，步行巡逻更能有效震慑犯罪！

　　梦溪论坛网友liuyun159:银行的保卫应该算所有行业里最强的吧，不照样有储户被抢？社会问题不解决，等于没用。这次55秒的突发事件，再好的防范也很难防住，保佑孩子们在天堂没有暴力。

　　化龙巷网友花见心情:据我所知我市小学的门卫大多是雇用保安公司人员，但我家宝宝的幼儿园还只是一个婆婆在看门，我难得几次提前接孩子，婆婆或是不问，或是不在，自己可推门而入，很有安全隐患啊。

　　化龙巷网友江南隐:这起惨剧的确有它的偶发性，我觉得其发生和学校的管理没有必然联系。我们在事后应该反思的是如何解决社会问题，比如犯罪率和犯罪心理方面的问题，而不是去牵强地追究学校的责任。如果没有罪犯，哪里都不会发生这样的惨剧，相反，如果罪犯多了，你怎么防范，犯罪分子都会寻找机会作案。因此，解决社会矛盾，预防犯罪的发生才是当务之急。

http://edu.ifeng.com/news/201003/0326_6978_1587625.shtml

　　肖庆兰搜集整理