哪儿出了问题
近两日翻看了朱永新教授写的《新教育》里面有一个教师故事还是留给了我较深的印象,他讲这个教师有自己的特点,对教材处理的很快,教材处理完了以后,他就带领学生阅读,而他的学生成绩也高考中也很好,可是我们的老教师却不干了,老教师认为对教材这样处理,是对学生的不负责任,无论如何这样的老师是不能被接受的,结果搞的这个教师在学校里没有办法教学。
前天,去听一堂政治课,这个年轻老师在来的时候我们就已经听过她的课,她有自己的特点。这次,我只是随堂听课,结果令我很吃惊的是她原来的东西没有了,而是按照教材开始上课,遇到问题没有别的,就是让孩子们记她念的标准答案,什么原因?她又因为学校缺语文教师带了一学期语文,才转回来。她好像一个被加工了的半成品语文老师,也许这样的语文老师不在少数,可是这样的教学方式把孩子带到了哪里,有时候没有风格比有风格更糟糕。
记得刚进入学校教师的时候,有一位政治老师留给我很深的印象,他有一个很大的特点,就是当上课铃敲响的时候,他喘着粗气走进教师,他每天都很匆忙,很少在教师待,那个时候大家对电脑的所指还不多,他就在家里已经配了一台,而且他在干什么呢,就是每天在网上看书,等到要上课了,他才匆匆而来,他的课不一定按照教材讲,但是学生也一样很好。不过他如果那公开课到自治区恐怕是不行,会有奖但名次不高,因为他不会去刻意修饰,他所做的就是课的原样搬上去,自然结果就出来了。后来他离开了学校…….我记得他说过:“我是一颗读书的好苗子…”是的他是,而且我想学校所需要的和所缺的的也是这样的老师。
《新教育》中不能接纳个性老师的老教师是一位认真负责的老师,可是认真负责就一定对吗?如果他自身观念意识就不对,哪岂不是在恶事,我想这也是他所不愿意看到的。我们年轻的政治教师学习了语文老师的教法,可是这样的教法无论是在语文也好还是在政治课,好像不是在教书,更多的让我想到了是禁锢。我们离开学校的老师,他的选择我们无从说什么,但是我在想,如果我们身边多一些这样的人,我想一定是学生所欢迎的。
这个世界上有很多东西无法去一下子说清楚,但是,随着岁月和时间的流转总会清晰起来。教育孩子也是这样,无论是自己的孩子还是学生,都需要了解孩子的认知和成长规律,这应该是教育的前提,否则就很有可能做家长的和老师的都认为自己说的、做的都是真理,殊不知就是这些却恰恰害了我们的孩子,让孩子离我们越来越远。
|
|
|
|
[ 2010-10-21 10:11:01 | By: gxm(游客) ] |
|
如果我们的课堂教学只是为了抓考试成绩,无论起什么新教育旧教育名称,都是不负责任的教育,都没有任何讨论和研究的价值。 |
您尚未登录系统