李双江夫妇对儿子青春期教育五个缺失

今天下午，媒体报道，歌唱家李双江老师之子李冠丰（又名李天一）涉嫌轮奸案而被北京警方刑事拘留。大家对李双江老师肯定不陌生，而似乎对其子李冠丰更不陌生，其2011年就曾因因寻衅滋事罪而被劳教一年，当时也是闹得满城风雨，此次竟然还是与“狱友”一同再犯事。看完这则新闻，我再次想到孩子的青春期教育，其实，大约一年前的“少女毁容案”时，我也曾谈过孩子的青春期的教育问题，那是纯粹是心理层面来讲，而在今天的“李”案，我觉得更应该从道德、法律等方面来浅谈了。

“子不教，父之过”，讲得就是家庭教育，李冠丰二度犯事，网友们再次对其父李双江先生颇有陈词，德艺双馨的李老师在57岁老龄得该贵子时，除了年老体力上的不支，也确有几分溺爱之情，刚刚看过2009年李双江和梦鸽夫妇做客人民网访谈时，谈到彼此的儿子，赞扬有嘉，流露出一丝身份父母的骄傲，而在家庭教育上，他们更多是一个“顺”字，看不出“严管”之意，采取的家庭教育方式“放任”过多，而正是父母的这种“放任”和疏于管教，令其备受溺爱，才造成了李公子有过“海淀银枪小霸王”的绰号，这不能不说是李老师对其子的家庭教育的一个致命之处。

其次，李双江夫妇均有着丰富的文艺细胞，也让其子得以胜利遗传，在其成长的家庭教育中，父母在大力培育与挖掘其艺术前途时，缺忽略了对其道德方面的教育，有网友爆料说，李天一早年就开始立足于“玩弄90后女性”，劣迹斑斑，还被曝强奸英语教师，其在校园里恋爱的女友大尺度艳照也曾轰动一时。青春期的孩子正是培养正确道德观的大好时机，然而，李天一对道德上的无知，在我们惋惜其过错之时，还会些许道德上的谴责与唾弃。

第三，青春期正确引导和教育其子青春亲的性冲动。最近媒体对李老师的采访中，李老师坦然承认“因为忙于工作，没有好好管教。说到儿子打人原因，儿子处于青春期，太过冲动”也自我检讨了。随着孩子的成长，青春期性的生理发育，伴随着心理和行为上的显著变化，最突出的变现是对异性产生一种难以消除的兴趣，会出现性欲冲动。这种与性有关的心理活动和行为表现，从生物学上反映出性器官发育趋向成熟，即将具备繁殖后代的生育能力。父母在青春期期间，若不能正确引导与教育，就很容易让孩子“冲动犯错”，李天一的轮奸案，也就有青春期“性冲动”惹的祸。

第四，青春期的择友教育。近朱者赤近墨者黑，青春期的孩子除了以父母为榜样外，更多还会从自己身边的“朋友”处学东西，很多陋习也会和一班朋友交往时养成，李双江也意识到了儿子交了一些不好的朋友，才会变坏，事实上，是在其子成长过程中，李老师并没有教育好孩子该交什么样的朋友，什么朋友不能交往，而让李天一整天和一班狐朋狗友混在一起，养成了流氓习气，这次犯案，也正是与“狱友”分不开。

第五，青春期的法制教育。按理来说，李天一2011年就犯事被劳教，他应该引以为戒，而李老师也应该用劳教事件来好好给儿子上一堂足以刻骨铭心的法制课堂，遗憾的是，李老师可能是真的太忙，而忽视了对孩子最起码的法制教育，纵容李天一不但没有改过自新，反而更加变本加厉，可见其成长时法制观念的缺失。

李双江之妻梦鸽曾经对媒体说道，在其子李天一的教育过程中，宗旨是希望其健康，这种健康不光是身体健康，还有心理健康。只有身体和心理要都健康，这样才是一个快乐成长的孩子，如果单从李天一“5岁成为中国最小申奥大使；8岁开始学习书法，2009年入选为最年少的海淀区书法协会会员，13岁就留学美国”，以及他“非常活跃的思维，爆发力都很强”和“1.8米的阳光阳刚的外形”来说，确实是一个十分优秀、健康的好孩子，可当我们原谅他16时无知犯事后的“劳教”后，又弄出一个令人发指的“轮奸案”，这就不能不去怀疑其心理是否真正健康的同时，还会对其青春期的道德观和法制意识深感遗憾与愤慨，而这些，是不是又恰好是李双江夫妇对其子李天一家庭教育的严重缺失呢？！

但愿此案能够让普天下所有“李双江们”一个警醒与反思，身为父母，必须要意识到，在注重孩子学习成绩、特长发展的同时，更应该注重孩子在心理成长、道德观教育和法制意识的培育上，而不是一个忙字来放任孩子、溺爱孩子，为家长家庭教育的失职去辩解与解释。

来自：http://blog.ifeng.com/article/23470585.html