主页

4岁男孩背2万元去打牌谁输了?

10年前 [03-11 13:45 周二]
    隆回县桃洪镇陈某某4岁的小孩欣欣,连续2天背着2万元现金去幼儿园,只为能像大人一样跟小伙伴们玩牌。3月5日,欣欣所在幼儿园的老师打开他的书包检查其作业时,才发现“秘密”。
    欣欣,今年才4岁,聪明顽皮。平时,看到大人在家打牌,把钱码在各自身边的桌子上,觉得好玩。3月3日,他看到妈妈把两扎钱放在柜子里的衣服下,趁妈妈外出,他就将钱拿出来,装进了书包,想着到幼儿园和小伙伴玩。谁知,到了学校一直没找到机会和小伙伴玩,只好把钱放书包里收着。
    3月5日,幼儿园老师检查孩子们的作业,欣欣没有交。老师问他,他就把书包交给老师,说作业在书包里。老师打开他的书包,发现了里面有一些玩具和两扎百元的现金,就叫来幼儿园园长,一起询问欣欣钱的来源,欣欣一五一十告诉了老师,还说有机会还想和小朋友打牌。(2014,3,9“红网”《4岁男孩背2万元现金去幼儿园 称想和小伙伴打牌》)


    看到这样的报道,可能许多人又会说那句“父母是孩子第一任老师”这样的话,这样的说法自然没错。起码,对于报道中的4岁小孩欣欣而言就是如此。


    我不知道欣欣妈妈放在柜子里的两扎钱,是不是用来打牌的。我也不知道孩子的父母,在平日里有没有教育过自己的孩子,不管是大人放着的钱还是其它东西,在没有经过大人同意的情况下,都是不能乱拿的。但就凭孩子为了想打牌,“趁妈妈外出,他就将钱拿出来,装进了书包,想着到幼儿园和小伙伴玩”这一举动,好像已经可以知道他们对孩子的教育,本来就存在着问题。起码,说明他们并不懂得“三岁到老,七岁到死”这么一个道理。不懂得在这个年龄段,是教育孩子一个非常重要的年龄段。不懂得这个年龄段的教育,足以影响到孩子的性格养成。更重要的是,欣欣的这次出状况,好像并非完全是父母亲的责任。


    我之所以说这话,是因为基于这么一个事实。那就是“今年才4岁,聪明顽皮”的他,“平时,看到大人在家打牌,把钱码在各自身边的桌子上,觉得好玩”这样的想法产生,与一批成人有关。也就是说,除了欣欣的妈妈,那些在欣欣家打牌的长辈,也在同时对欣欣“身教重于言教”。由于他们一概无视自己的行为会对欣欣产生何种影响,给了孩子一个赌兴正浓的“气场”,所以孩子“成长”了。知道可以学着大人,背着2万元钱与小伙伴去玩牌。


     明知孩子来到这个世界上,从一开始就会对所有刚刚接触到的事物十分好奇,明知无论事物的好坏,因为孩子缺乏起码的鉴别能力,几乎都会一概“照搬照抄”。但他们好像一个个全都或无视这样的可能发生,或根本就没往脑子里去,就在那里打牌玩赌博“示范”人生,以至差点让天真无邪的孩子误入歧途。

     我写这篇文章,并非仅想拿欣欣的父母说事,虽然他们也难辞其究。我想说的是,孩子的成长历程,除了家庭之外,社会更加重要。因为孩子从上幼儿园开始,实际上已经“跨”入了社会的“门坎”。不同家庭对孩子不同教育方法初初刻下的“烙印”,已经有了一个“交融”的场所。如果欣欣背着2万元钱去幼儿园之后,有机会和同学们玩牌,那就会让另外的孩子出和他一样,统统玩起牌来。依此类推,如果不同家庭给了孩子以不好的教育,那么就会让孩子像有人患了感冒那样,互相之间“交叉感染”起来。而从幼儿园开始,他们在社会上所受到的“交叉感染”,何止于打牌?如果成人们可以漠视孩子们对不良行为的接受,谁知道这一路走去,他们的人生将会走成一个什么样子。


    我写这篇文章,还有一个更为重要的视点。那就是,社会的世风日下,已经是一个不争的事实。许多孩子因为受世风的影响而变坏,也是一个不争的事实。在这样的情况下,如果连身边都管不住,在家里还要让他们受到不良影响。那么请问,他们的身边还有纯净可言?正因为如此我想问:

    4岁男孩背2万元去打牌谁输了?不证明是在场的全体大人输了?如果你们已经输成了以打牌赌博为乐不以为然,那么请问你们的孩子输得起?(文/姚俊)
http://bbs.news.163.com/bbs/society/389995583.html
 

石宣家庭教育

返回

您尚未登录系统