主页

为什么睡觉比择校更重要?来自儿童发育专家的建议(转)

9年前 [02-06 10:58 周五]



    “孩子睡眠不足可能不会像我们大人这样感觉提不起精神,依然活蹦乱跳,但如果这时让孩子做功课,孩子就会出现明显的反应迟缓,”无论从身体发育还是提高学习效率的角度,充足的睡眠对孩子来说都非常重要,值得分享的一篇。

家长在择校的时候,总会面临一个问题:好的学校不可能就在你身边。那么,要不要宁可上学远一点,也要让孩子进我们心目中所谓的好学校呢?


很显然,上学路远,就会影响孩子的睡眠。我们花十几年时间,对孩子从生下来到18岁的睡眠时间作了一个统计,并把中国孩子的睡眠时间和瑞士的孩子做了一个比较。


6岁,拐点


      无论中国孩子还是外国孩子,趋势是一样的,小的时候睡眠时间长,随着年龄增长,睡眠逐渐减少。

我们可以发现,瑞士孩子睡眠时间这条线是很平和的。但在中国孩子身上,这条曲线就有一个非常明显的陡坡:它出现在孩子6岁的时候。

这个陡坡绝对不是生理性的,这是什么原因?原因就是一般上学以后,孩子的生活完全变了。而且我们发现课业负担的问题绝对不仅仅来自学校——当学校想着要减负的时候,家长就给学校压力,学校布置得少了,家长自己给布置。

如果家长帮孩子择校,孩子的起床时间更早,于是6岁就出现了一个非生理性的睡眠时间下降。

我们在上海做了10个区县的调查,分析不同时间的睡眠对孩子学习成绩的影响。并通过老师来评价孩子各个方面的表现,包括注意力、自觉性、语文、数学、同学关系和总的成绩。结果发现,睡眠少于9个小时的孩子,他所有的纬度都明显差于睡眠充足的孩子。

睡眠质量也是这样——质量和时间是有交互性的,当你的睡眠时间得不到保障,睡眠质量也会下降。

    我们还做了一些性别的比较,男生和女生有不同吗?在小学阶段发现,女生的话,睡眠对学生的影响方面,只有注意力是受影响的,睡眠不足的时候,注意力会下降,但是女生在其它纬度上似乎影响不明显。男孩子不得了,在他脑发育过程中确实有自身的特点,男生如果睡眠不足的话,各个纬度都出现了对他学业成绩的影响——在小学生阶段,因为男女在发育过程中,确实有一定的差异性。

周末补觉有用吗?

      很多家长说远一点没问题,平时少睡,周末补回来。于是我们又研究了周末补觉问题。我们分了三组,第一组是平时和周末睡眠都少于9个小时。第二组周末和平时睡眠都在10个小时以上。第三组是平时睡不够的,到了周末补一个小时甚至两个小时。结果三组之间有明显差异:最好的就是周末和平时都睡得充足的,但第二组出乎我们意料了,平时和周末都小于9个小时的排在第二。最糟糕的是平时睡得少,周末再补的这一组。睡眠是有个体差异的,有的人睡8、9个小时,有的人睡6个小时就够了。在孩子中间,真正缺觉缺得厉害的是第三组,说明他们平时缺得更厉害,对他的学业成绩是最大的影响。

睡眠不足的影响

    我们也在研究睡眠不足对学习的影响是什么样的。我们把孩子跟成人做了一个比较。就像模拟给孩子加压,让他每天少睡一点,持续五天。我们看对大学生和对中学生的影响——每天少睡两个小时以后,大学生自我感受很难受,但是小学生每天给他少睡两个小时,自我感受度不是很强。问题来了,不是感到很犯困,对他的学习记忆有没有影响?成人尽管特别困,但他有很强的代偿能力,基本上没有影响他的反应时间。孩子主观嗜睡程度不是很明显,但在完成简单任务的时候,这些孩子出现了明显的反应时间延长,反应速度慢。而在一些复杂任务的时候,孩子不影响,这又是为什么? 我们发现孩子在缺觉的时候,他自己没有感觉,但他大脑的很多区域出现了抑制,表现就是粗心,他的皮层功能出现下降。但当他做难题时,他的大脑出现了反应性的代偿——他动用更多的脑区,维持警觉性。

      在小学阶段,记性好的孩子在前期有很大的优势。但本身记忆不是特别强的孩子,就会出现很大的问题。比如说有的学校很注重心算的能力,这类孩子就会产生很强的挫败感。我曾经碰到一个孩子,他的高级认知功能非常好,思维能力和解决问题能力非常强,但短期记忆有问题。结果他给自己下了一个定义:“我是一个数学傻瓜”。当孩子能力水平跟你的教育环境不匹配的时候,孩子在早期非常容易丧失自信。当一个孩子没有自信,他对自己的期望值就会下降,就会降低他的努力程度,反正我不行,同时更要命的是这样的孩子比较容易出现焦虑情绪。当这种焦虑和低努力交织在一起的时候,孩子会出现真正学业的失败。所以在早期,家长千万注意要让孩子建立自信,如果在孩子很多能力还没有展示的时候,我们把他的自信心压下去了,这是最要命的。

     提早或推迟入学,适合孩子最重要

    我们再来举一个例子,PISA是上海值得骄傲的,连续两年测下来均领先。上海比美国数学成绩上要领先100多分,这是一个共性的问题,也就是上海整体的教育水平和基础教育的水平,这也是为什么最近听到英国来取经了,欧美国家来取上海的经。我们做了一个事情,把PISA的成绩和孩子的入学年龄做了一个分析,结果发现上海的孩子基本上是6岁入学,有少数是6岁以前,美国呢,早入学的比例挺高的。我们比较早入学对孩子影响有什么不同的时候,很有意思的是,上海孩子提前3月以上入学的话,男生的成绩无论在语文、数学、阅读这一块,都要明显低于适龄的孩子,而女生影响并不大。

      我们再看美国,美国比我们早入学的人要多得多,但他们在入学前有一个入学评估准备,测的是孩子包括体格发育、社会-情绪发展、认知-语言发育水平等,综合评估了以后,发现发育超前的“不足龄儿童”,允许提早入学,发现成熟落后的“适龄儿童”,建议推迟入学。他们的早上学其实是基于评估之后的决定。美国还有一个项目“一个都不落”,他们要让每一个孩子,尽管能力有参差不齐,都不能落下,在共性教育过程中非常强调个性教育。可见我们的教育还有很多可以探索的地方。

      作为家长,我希望家长应该了解自己的孩子,助力孩子的发展。作为儿科医生,我们很愿意跟家长合作、学校合作,尤其是特殊需求的孩子,做更多的帮助。托起孩子,扶着他走,助力他成长,我们的最终目标让每个孩子成才,帮助他们找到一条适合他们健康成长的路,这才是我们的终极目标。

来源:

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NzAwODUxNA==&mid=201190592&idx=2&sn=004957a700e009ad1b885e429fd2ef91&scene=3#rd


石宣家庭教育

返回

您尚未登录系统