这种错误在很大程度上影响了人们对“冷暴力”的判断

事实上，“冷暴力”的概念来自2002年中国法学会反家暴项目召开的国际会议。具体指夫妻一方虽然不对配偶动手，但对对方表现出冷淡、轻视、疏远，明显的特征包括漠不关心对方、将语言交流降到最低限度、停止或敷衍性生活、懒于做一切家庭工作等。

虽然学界做出了界定，但十多年过去了，《婚姻法》、《妇女权益保障法》等法律法规都未曾对家庭冷暴 力做出明确或细化的规定、解释（中国还未出台专门的《反家庭暴力法》，对家庭暴力的禁止性规定，散见于这些法律）。这在很大程度上影响了人们对“冷暴力” 的判断。2014年5月，广州市妇联和中大社会发展研究所发布《广州市反家庭暴力情况研究报告》，对1000名广州市居民的电话调查结果发现，认为殴打、 恐吓、辱骂、夫妻间性暴力和限制人身自由这些行为属于家庭暴力的被访者均达80%上，争议较少。然而，对于冷暴力行为的认识存在一定分歧，仅有56.9% 的被访者认为长期不理睬对方、48.5%的被访者认为长期无故拒绝过夫妻生活属于家庭暴力。另外，认为对家庭成员进行经济制裁被属于家庭暴力的被访者更 少，只有38.7%。

发生率为三大家庭暴力之首，家庭冷暴力已成一个普遍的社会现象

家庭冷暴力的形成有普遍的社会背景，发生率为三大家庭暴力之首

从个体角度出发，造成家庭冷暴力的原因有性别歧视、夫妻性格不合、家庭和社会背景的不同、婚外恋、 女方失去生育能力等等，不一而足。从经济社会发展的层面来看，冷暴力的发生有普遍的社会背景。随着社会从传统的农耕社会转为现代工业社会，社会交往方式的 日趋丰富凸现夫妻情感交流的相对匮乏，而夫妻发生冲突时，传统大家庭中夫妻可寻求的矛盾缓冲机制（如家庭支持）也不复存在，加之文明程度的提升，夫妻把家 庭矛盾的对抗形式由低级的身体虐待转为高级的精神压迫（这也是为什么城市人和知识文化水平较高的人更容易发生冷暴力的重要原因之一）。

中国法学会曾对浙、湘、甘三省3500多个家庭作过调查，其数据显示三种家庭暴力发生率排名依次为 冷暴力、身体暴力、性暴力。在存在矛盾的家庭中，六成以上的家庭出现过“冷暴力”。而中国著名心理学家刘吉吉对北京、天津、武汉、长沙四地两千多个家庭的 调研结果也表明，有93%的家庭对自己的婚姻质量不满意，70%以上的家庭都有过或正处于不同程度的冷暴力。

不打不骂照样逼疯人，冷暴力所造成的危害不容小觑

作为一种隐性的暴力形式，冷暴力给双方的伤害比显性暴力更大

家庭冷暴力具有极强的隐蔽性，没有伤痕不见鲜血，但危害却是显而易见的。处于“冷暴力”的双方由于 冷漠、互不理睬，同在一个屋檐下却无言语交流，形同陌路，持续时间长了，双方的心理、情感都会受到不同程度的影响。青岛市精神卫生中心每月接诊的近500 例病例中，因家庭冷暴力引起的占40%。而夫妻感情被逐渐淡漠甚至破裂，有心理学家曾针对逾200对夫妻，进行婚礼质量调研，最后得出结论：冷战是夫妻关 系的危险信号之一，可以说是夫妻间最后一道防线。

肉体上的创伤可以愈合，而心灵上的创伤却不容易愈合。家庭婚姻问题专家指出，这种隐性的冷暴力给双 方（尤其是对于受暴者）造成的伤害比“身体暴力”更大更难以愈合，可谓“杀人不见血”。国外有学者报告：所有被施暴的妇女中19％的人试图自杀、38％的 被诊断为抑郁状态或其他精神障碍，10％的患上精神疾病。有的受害者因为长期受到精神上的折磨得不到宣泄和缓冲而做出过激行为，比如自杀或伤人、杀人，造 成了严重的后果，这样的案例不时见诸报端。

往往还会不经意地让家庭冷暴力蔓延至家中的小孩，伤害之大无法预计

家庭冷暴力中通常女性受害者普遍高于男性，但是我们不应该忽视家庭中的另一重要角色，就是家庭中的子女。家庭冷暴力作为一种创伤性经验，精神上的压抑加上心理上的扭曲，对子女（尤其是身心未发育成熟的未成年子女）发展带来的消极影响更是潜移默化的，不仅使其人格变异，而且在以后的问题解决情境中面临更大的困难。

学者刘纯姣分析上海某高校近10年新生心理测量结果和学生心理咨询案例发现，95.3％人际关系不良、恋爱受挫、情绪不良、学习无气力、各类神经症以及精神性疾病的同学在UPI（大学生人格量表）测验中选择了“自己的过去和家庭是不幸的”“想轻生”等选项。而统计这些同学的心理测量回访和心理咨询中叙述的生活经历的结果显示，导致学生心理问题的主要原因则是“家庭不和”，其中冷暴力以42.3％的比例居首，甚至高于父母离婚单亲(39.6％)。

在中国，受害人无法律可支持、也无机构可鉴定，问题更突出

如前文所述，现如今，家庭冷暴力已演化为一种普遍性的社会问题。但中国尚没有预防制止家庭暴力的专 门立法，《刑法》、《婚姻法》、《妇女权益保障法》、《治安管理处罚条例》等法律、法规中虽有关于禁止对家庭成员施行暴力的条款，但所说的家庭暴力也是指 人们通常所理解的“热暴力”，对以殴打、残害等武力暴力造成的伤害均有明确、详细的司法解释，而对对精神的攻击和侮辱的“冷暴力”这一块，法律没有明确或 细化的规定、解释。

在很多人观念中，家庭暴力是家务事，外人一旦介入可能会激化矛盾甚至导致更为严重的后果。没有伤痕不见鲜血的家庭冷暴力更是夫妻拌嘴之后的正常冷战。人民网强国论坛进行的调查显示，高达77％的认为这种行为不需要社会干预。而没有明确的法律法规约束，没有有章可循的维权流程，致使遭受家庭“冷暴力”受害人不能像遭遇普通家庭暴力那样，寻求相关机构作出鉴定，从而获得社会支持。即使冲破“家丑不外扬”的 观念枷锁申诉离婚，如果施暴人不同意，也会因证据不足被退回。

而在西方国家，各国都把对精神的攻击和侮辱列入家庭暴力的一种类型。英国皇家督察把家庭暴力定义为曾经或现有亲密关系的伴侣之问发生的身体、性、情感或经济方面的伤害行为，即情感方面的伤害属于家庭暴力行为。英国零忍耐福利基金会与大众媒介一起发起组织了首零忍耐运动，宣称任何形式的暴力都是犯罪。而在美国，虽然各州的法律都有所不同，但大都把精神攻击及虐待列入家庭暴力的范围之一。《家庭暴力标准法》明确了三种家庭暴力的行为，其中含有“令家庭成员产生生理或心理上的恐惧的行为”，即把精神攻击和侮辱及虐待列为家庭暴力行为之一，受害人在受到伤害 时可就所受到的精神伤害提出诉讼。为了保护受害者，美国还适用“保护令”制度，一旦接到家庭暴力受害人的申请，经调查属实，即将施暴者与申请人予以强制隔 离。