主页

人民日报:家长为什么要反对减负?

17年前 [07-05 09:26 周四]

 

   简单呼吁家长转变观念,显然无济于事。在教育部门和学校推行禁考、免考等单项措施的同时,我们更期待建立起动态的、持续的、综合的考核评价体系,打破“低一分也不行”的人才评价与选拔制度。只有家长和学生“因一分输掉一生”的恐惧和压力彻底消除时,各种素质教育的改革措施才能真正发挥实效。

人民日报:家长为什么要反对减负?

熊丙奇

来源:人民网-《人民日报》


     最近,几则有关考试的新闻很引人注意。哈尔滨的28位家长联名上书要求教育部修改“义务教育阶段学生禁考全国公共英语等级考试”的规定;浙江宁波一小学,试水“免考制”,平时品学兼优的学生,期末可以免考,但不少家长要求学校取消自己孩子的免考资格。反对理由,几乎如出一辙:无论是英语考级,还是期末考试,都是对孩子能力的考核和平时学习成果的检验。突然取消了,觉得失去了孩子学习的反馈渠道,不安心。

  “考考考,老师的法宝;分分分,学生的命根”,人们总是一边说着这句话,一边摇着头诉说应试教育的种种弊端。而教育部门与学校终于在推进应试教育上迈出了一大步,或者禁考,或者取消考试,按说这应该是一件皆大欢喜的好事,可一些家长却为何“发难”呢?

  分析家长们的反映,其实可以归纳为一条,即禁止考试、取消考试,并没有改变“分数是学生的命根”的状态。

  长期以来,应试教育让学生和家长形成了一个观念:低一分也不行。中考、高考,一切都必须靠分数说话;有时候,低一分很可能会带来截然不同的命运。

  由于惧怕在以后的竞争中“输掉一分”,家长不愿意孩子在平时教育的任何环节“输掉一点”。不想在择校中“输掉一点”,于是择校大战每年如火如荼;不想在学校教育中“输掉一点”,于是推行素质教育的学校,几乎总会引来“不注重教育质量,不关心孩子的未来”的非议;不想在课余“输掉一点”,家长们相互竞赛着送孩子进各种各样的培训班、强化班、辅导班,互相攀比着孩子考取的证书。家长们担心,输掉择校、输掉学校的严格管理、输掉课余强化,最终会输掉孩子的一生。

  应该说,家长的这种观念不改变,旨在为孩子减负的各种素质教育措施都会磕磕绊绊,难以推行。长此以往,学校教育很可能会始终“高扬素质教育大旗,大行应试教育之道”;家庭教育也将异化为对学生分数的教育、证书的教育。

  同时应该看到,简单呼吁家长转变观念,显然无济于事。在教育部门和学校推行禁考、免考等单项措施的同时,我们更期待建立起动态的、持续的、综合的考核评价体系,打破“低一分也不行”的人才评价与选拔制度。只有家长和学生“因一分输掉一生”的恐惧和压力彻底消除时,各种素质教育的改革措施才能真正发挥实效。

  (作者为上海交通大学教授)

石宣家庭教育

返回

您尚未登录系统