文/朱慧松

        据人民网报道：前不久，共青团重庆市委副书记彭烨在美国哈佛大学肯尼迪政府学院接受了为期四周的“高级行政官员”项目培训。“想不到哈佛大学如此‘小气’”，彭烨说哈佛大学节约意识很强。
        如在肯尼迪学院，教学楼的大厅是一个“天井”式的公共空间，既是师生用餐、读报、交谈、休息的场所，又是专家学者的讲坛。而彭烨在学院培训时住的是公寓，令她吃惊的是，房间里竟然还有一台兼具闹钟功能的老式收音机，电话也很陈旧。这样的收音机和电话在国内早就被淘汰了，美国人却还把它们当作好东西，整齐地摆放在那里。
        相比较美国而言，中国是不折不扣的“穷国”，而就是由我们这个“穷国”去的的官员却连连感叹老美好“小气”，这说明了什么，到底是人家真的“吝啬”，还是我们已经大手大脚惯了，因此看到了别人的节省之举要啧啧称奇？恐怕是不言而喻。
        举办一个有国外学员参加的“高级行政官员”培训班，对于哈佛大学来说，是展示自身形象，进行“对外宣传”的好机会，在我们看来其理应为学员们提供最为优越、豪华的服务，只有这样才能显示自己的实力。可学员们上课的地方确实一个“天井”式的公共空间，住的公寓里还有不少老“古董”。是哈佛不懂礼仪，待客不周吗？绝非如此，说明其平时用的就是这样看似落伍的设备、设施。在其看来，这些东西还有利用价值，因此没必要添置新的或重新建设。而哈佛真的没钱吗？恐怕谁都不会相信，其作为世界一流学府，各方面的收入可谓日进斗金，富得流油。但其知道，自己要对每一名员工负责、更要对每一名学生负责，因此要把钱用到最需要的地方，用我们的话说就是“刀刃”上。笔者手里有几个数据：经过多年苦心经营，哈佛培养了大批成功的杰出校友。这些校友又对学校慷慨解囊，帮助学校累积了富可敌国的财富，这就是所谓的基金。哈佛的基金会高达一百多亿美元，而且每年都有盈利。用这笔钱，学校给优秀的学生提供全额奖学金、出最高薪挖来最好的教授，无偿地把课程放在网上、建立科学园区；从去年起，哈佛宣布免除家庭收入在4万美元以下的学生的教育费用。今年其录取的收入在6万美元以下的家庭的学生一下子增长了21%，代价是哈佛拿出了200万美元的额外奖学金……管中窥一豹，从中可以看出人家哈佛有的是钱，其把大量的美金用到了引进优秀师资、奖励优秀学生、资助贫困生上以及必要的校园建设上，而不是花在修气派大楼，建多功能场馆等形象工程上。
        而我们国内一些大学的楼是越修越高，高档的报告厅或多功能厅越来越多，可这些大楼大都使用率不高，至于高档的报告厅或多功能厅除了开会外也没有多少实际功能。可校方依旧是乐此不疲，在其看来，有如此大楼、大厅才能面上有光才能体现自身档次，倘若有来宾，如上级领导、外宾等，恐怕学校会带着客人一一参观这些场所，脸上满是自豪，或许哈佛的校长看到这些设施也会自愧不如。可与之形成鲜明对比是越来越多的人感叹上不起大学，是望洋兴叹。尽管有关方面也想了一些措施来资助贫困生等，但总让人觉得是杯水车薪。倘若学校能用修大楼、建大厅的钱拿出一些用在贫困学生身上，那该造福多少孩子，又能培养出多少栋梁之才呀！
        当然中外国情有所不同，别人的经验也未必全是好的。但有一点是肯定的：大学之大绝不简单体现在大楼、大厅上，而是应有海纳百川的办学精神，雄厚的教学力量，更应让学生上了起学。这方面哈佛的做法无疑是值得借鉴的。而说开了，除了大学外，我们在多少领域里都要学学人家的“抠门”精神，真正把钱用到最需要的地方呢？恐怕每个人都要沉思这个问题。